Мы продолжаем публиковать отрывки из статьи доктора психологических наук Людмилы Ивановны Дементий, в которой ответственность рассматривается как фактор успеха личности. Автор описывает исследование, в котором выделяет наиболее важные сферы деятельности для экстерналов и интерналов (первые приписывают свои успехи и неудачи внешним факторам, а вторые — внутренним, т.е. обвиняют себя) и определяет, какая из категорий испытуемых наиболее успешна и счастлива в своей жизни. Приводим часть выводов, которые делает эксперт. В конце текста, можно найти ссылку на полную версию документа.

Ответственность как фактор жизненной успешности личности (выводы)

Отрывок из научной статьи Л.И. Дементий.

1. Чем выше уровень интернальности, тем более значимыми являются супружеские отношения и профессиональная сфера. Кроме того, с увеличением общей интернальности наблюдается повышение успешности в данных сферах и снижение степени рассогласованности. Баллы по шкале общей интернальности положительно коррелируют с уровнем реального успеха в сфере материального положения и отрицательно с оценкой его значимости и рассогласованием в этой сфере. Иначе говоря, несмотря на то, что для интерналов материальное положение не является высокозначимым, они достигают больших успехов в данной сфере.

Отрицательных эмоций по поводу противоречий между успехами в сфере материального положения и низким статусом этой сферы у интерналов нет. Это легко объясняется тем, что хорошее материальное положение является все же весьма необходимым условием (хотя и не определяющим ценности жизни) для жизнедеятельности человека.

Обнаружена отрицательная корреляция общей интернальности и оценками степени значимости успеха и уровня его реализованности в сфере положения в обществе, т.е. с увеличением интернальности снижается для личности значимость социального статуса.

Высокие баллы по шкале общей интернальности также положительно коррелируют с ориентацией на внутренний успех, удовлетворенностью жизнью и, как было показано выше и подтверждено корреляционным анализом, с самоэффективностью и высокой степенью самореализации.

2. Для лиц, набравших высокие баллы по шкалам «интернальность в производственной сфере», «компетентность в межличностных отношениях», «интернальность в сфере семейных отношений», характерны следующие показатели:

• высокая значимость и реальный успех в сфере супружеских отношений и удовлетворенность ими;
• высокая значимость и реальные достижения в производственной сфере;
• низкая ценность, высокая реализованность и низкий уровень рассогласования в сфере материального положения;
• низкая значимость, высокая реализованность и низкий уровень рассогласования в сфере положения в обществе;
• высокая ориентация на внутренний успех;
• высокая удовлетворенность жизнью.

3. Обнаружены значимые положительные корреляционные связи шкалы «Готовность к преодолению трудностей» и «Готовность к самостоятельному планированию» со всеми показателями жизненной успешности.

4. Все выделенные нами показатели жизненной успешности коррелируют между собой, что еще раз подтверждает наши гипотезы.

Последним этапом анализа данных явился факторный анализ факторов интернальности и параметров жизненной успешности. В работе использовался метод главных компонент и варимакс вращение по Кайзеру (программный пакет SPSS).

Были выделены 12 факторов. Не обращаясь к анализу всех факторов, отметим главный в контексте нашей работы, который мы назвали «интернальность как фактор жизненной успешности личности». В этот фактор вошли 17 параметров, обладающих высокими факторными нагрузками (0,5 – 0,35): общая интернальность, интернальность в суждениях о жизни, интернальность при описании личного опыта, интернальность в области достижений, интернальность в сфере неудач, интернальность в производственных отношениях, интернальность в межличностных и семейных отношениях, интернальность в сфере здоровья, готовность к преодолению трудностей, готовность к самостоятельному планированию деятельности, самореализация, самоэффективность.

То, что в данном факторе объединились теоретически выделенные нами показатели жизненной успешности и интернальность в различных сферах жизнедеятельности, подтверждает правильность и правомерность наших теоретических утверждений.

Я начала свою работу с общего предположения о том, что ответственность выступает важнейшим фактором (и механизмом) достижения успеха в жизнедеятельности личности.

Комплексный и разносторонний анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы:

1. Достижение жизненной успешности выступает как единый процесс самореализации личности и ее самоутверждения в социуме, в результате которого формируется самоэффективность, как осознание человеком своей способности управлять жизнедеятельностью, справляться с возникающими трудностями.

2. Определяющим фактором и способом достижения успешности в разных сферах жизнедеятельности является ответственность (локус контроля).

3. Особенности каузальной атрибуции ответственности во многом определяют тип мотивационной ориентации на успех. Для ответственности личности ценность представляет прежде всего успех как способ самореализации, при котором большее удовлетворение приносит не столько конечный результат, сколько сам процесс жизни.

4. Ответственная личность фокусирует свои усилия на значимых для нее сферах жизнедеятельности, достигая в них реального успеха и переживая положительные эмоции в связи с этим.

5. Активность личности в организации собственного жизненного пути, выраженная в ответственности, связана с осознанием своей эффективности и повышением удовлетворенности жизнью.

Полная версия статьи доступа по ссылке: http://dogmon.org/l-i-dementij-otvetstvennoste-kak-faktor-jiznennoj-uspeshnosti.html